503
| SOOC/CreativeProtagon

Μία «ατιμία» για μία αναξιοπρεπή στάση

Κώστας Γιαννακίδης Κώστας Γιαννακίδης 4 Αυγούστου 2019, 18:58
|SOOC/CreativeProtagon

Μία «ατιμία» για μία αναξιοπρεπή στάση

Κώστας Γιαννακίδης Κώστας Γιαννακίδης 4 Αυγούστου 2019, 18:58

Η κυρία Βασιλική Θάνου θυμίζει κάτι τύπους που ισχυρίζονται ότι διαθέτουν κληρονομικό χάρισμα, μπορούν να προβλέψουν τα πάντα, αλλά όχι και την πτώση της γλάστρας που κατευθύνεται στην κεφαλή τους.

Διαπρεπής νομικός, η ίδια, γνωρίζει τις διαστάσεις κάθε παραθύρου και το μήκος όλων των διαδρόμων στο θεσμικό μας πλαίσιο. Ξέρει πόσο τρίζει κάθε σανίδα που θα πατήσει, ακούει γδούπο και καταλαβαίνει αν είναι βήματα ή κάποιος μετακινεί ένα βαρύ έπιπλο. «Δεν μπορεί να με διώξει κανείς, θα φύγω μόνο αν παραιτηθώ», δήλωσε όταν εξελέγη/διορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού με τη στήριξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τις ψήφους της Χρυσής Αυγής και μετακινήθηκε, σκανδαλωδώς, από το Μαξίμου στην Ανεξάρτητη Αρχή. Και τελικά είναι η ίδια το βαρύ έπιπλο που μετακινείται.

Είναι, δηλαδή, να απορείς πώς και δεν είχε κρατήσει κάτι από την έπαρση στην άκρη, προβλέποντας ότι μία αλλαγή στο θεσμικό πλαίσιο μπορεί να την σηκώσει από την καρέκλα σαν φτερό στον άνεμο και να τη στείλει σπίτι της, μπροστά από μία πλούσια νομική βιβλιοθήκη, με βιβλία που φέρουν και προσωπικές αφιερώσεις προς την ίδια.

Η κυβέρνηση άλλαξε το πλαίσιο. Και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Είχες θητεία σε κυβερνητικό γραφείο; Υπάρχει ασυμβίβαστο με την προεδρία της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Δίκαιο ή άδικο; Εκτροπή ή αποδεκτός ελιγμός; Τα παράπονα στον Παπαδημούλη να τα μεταφέρει στις Βρυξέλλες και βλέπουμε. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν τους κανόνες, αλλάζουν και το παιχνίδι αν θέλουν. Η κυρία Θάνου αυτό το γνωρίζει καλά, πάτησε πάνω του. Όφειλε, βέβαια, να παραιτηθεί. Διότι δεν είναι ένα πρόσωπο που συμπεριφέρθηκε θεσμικά. Πολιτεύτηκε. Διακριτικά, όσο της υπαγόρευε η θέση της, αλλά και απροκάλυπτα, όταν απηλλάγη από υπηρεσιακά κωλύματα. Ε, σε αυτές τις περιπτώσεις, όταν αλλάζουν τα πράγματα, παραιτείσαι. Η κυρία Θάνου δεν το έκανε. Και η κυβέρνηση απάντησε με μία «ατιμία» σε μία αναξιοπρεπή στάση. Αν το δεις από την ηθική σκοπιά των πραγμάτων, η κυρία Θάνου πήρε αυτό που της άξιζε. Ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται ότι η αποπομπή Θάνου είναι ρουσφέτι της κυβέρνησης στον Μαρινάκη, λόγω της ηγεμονικής θέσης που έχει στην παραγωγή και διανομή Τύπου, κάτι που, κατά την αντιπολίτευση, επισύρει ενέργειες της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Τώρα σοβαρά, πιστεύει κανείς, ότι με βάση αυτά που έχουν προηγηθεί, το πρόβλημα με την κυρία Θάνου ήταν ενδεχόμενες παρεμβάσεις στη διανομή Τύπου;

Όμως μισό λεπτό, αδέρφια. Μισό λεπτό, γιατί θα τρελαθούμε. Δηλαδή αύριο η κυβέρνηση μπορεί να ψηφίσει ένα νόμο που θα λέει ότι ο πρόεδρος του ΕΣΡ δεν μπορεί να είναι Σκορπιός στο ζώδιο; Και μεθαύριο έναν άλλο νόμο που θα προβλέπει ότι ο Συνήγορος του Πολίτη πρέπει υποχρεωτικά να έχει διδακτορικό στο Χάρβαρντ; Αν μπορεί να συμβεί αυτό, τότε ποια η έννοια της Ανεξάρτητης Αρχής; Ουσιαστικά καταργείται. Διότι η έννοια της Ανεξάρτητης Αρχής είναι ακριβώς αυτή: η ανεξαρτησία έναντι της κυβέρνησης, ακόμα και αν στην κεφαλή της βρίσκονται πρόσωπα που βρίσκονται σε ευθεία σύγκρουση μαζί της. Σωστά;

Με τη μεθόδευση κατά Θάνου, η κυβέρνηση ακύρωσε ακόμα και το δικό της αφήγημα περί ανεξαρτησίας των Αρχών. Και το κυριότερο, δημιουργεί ένα προηγούμενο που, στο μέλλον, θα το επικαλεστούν και θα το υιοθετήσουν και κάποιοι άλλοι. Και τότε η ΝΔ θα διαμαρτύρεται υπέρ της νομιμότητας.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News

Διαβάστε ακόμη...

Διαβάστε ακόμη...