Κάποιος έγραψε στο twitter ότι αν στα τσιγάρα έμπαινε φόρος 100 ευρώ το πακέτο, πιθανόν να γλίτωναν οι εγκρατείς πολίτες τον φόρο κατοχής των ακινήτων τους. Εύστοχος σαρκασμός.

Η αντικατάσταση του «εικοσιπεντάρικου» για τη νοσηλεία στα νοσοκομεία με έναν νέον έμμεσο φόρο στον καπνό βόλεψε σχεδόν τους πάντες. Η «ηθική νομιμοποίηση» του μέτρου είναι ότι θα πληρώσουν κάποιοι που εμμένουν σε μια βλαβερή συνήθεια, η οποία επιβαρύνει το σύστημα υγείας, και όχι αυτοί που εισάγονται στο νοσοκομείο, είναι-δεν είναι καπνιστές. Έτσι, με τη φαεινή αυτήν ιδέα, τα μπάλωσε μια ακόμη φορά η «κυβερνητική συνοχή» και τα διαρρέοντα απομεινάρια του ΠΑΣΟΚ, ενώ παράλληλα οι κυβερνητικοί σύντροφοι του Άδωνι βρήκαν την ευκαιρία να του ρίξουν μια ύπουλη σβουριχτή σφαλιάρα.

Η κουβέντα για το «εικοσιπεντάρικο» είχε στραβώσει από την αρχή στραμμένη αποκλειστικά στο «νέο χαράτσι σε βάρος των φτωχών αρρώστων» και όχι στο ξεκρέμαστο του μέτρου. Στην απουσία δηλαδή ενός σχεδίου και ενός έντιμου διαλόγου για το πώς θα αναδιαρθρωθεί το άρρωστο σύστημα πρωτοβάθμιας και νοσοκομειακής περίθαλψης. Πού όμως όρεξη και μυαλό για μια τέτοια κουβέντα από τον διακομματικό και διακαναλικό βούρκο του λαϊκισμού.

Ας γυρίσουμε όμως στο συγκεκριμένο. Είναι δίκαιο το μέτρο; Οι καπνιστές δηλαδή επιβαρύνουν περισσότερο από τους μη καπνιστές τα συστήματα υγείας και τις κοινωνικές δαπάνες γενικότερα, όπως πιστεύει η πλειονότητα του κόσμου;

Ο Jean de Kevasdoue, διευθυντής στην έδρα Οικονομίας και Διοίκησης Υπηρεσιών Υγείας του CNAM, ισχυρίζεται στο περίφημο βιβλίο του «Κι αν όλα όσα λένε οι οικολόγοι δεν είναι αλήθεια;», εκδόσεις Πόλις 2010, ότι πρόκειται για έναν ακόμη επιστημονικοφανή κοινωνικό μύθο. Εφόσον οι καπνιστές ζουν αρκετά κάτω από τον μέσο όρο του πληθυσμού και πεθαίνουν πρόωρα, κυρίως από καρδιαγγειακά νοσήματα, καταναλώνουν μάλλον λιγότερες υπηρεσίες υγείας από τους μακροβιότερους μη καπνιστές. Παράλληλα έχουν σαφώς μικρότερη περίοδο συνταξιοδοτικών δαπανών λόγω πρόωρου θανάτου. Μακάβριοι λογαριασμοί, αλλά φαίνεται πως ο αντισυμβατικός αυτός διανοητής τούς έχει κάνει. Οι καπνιστές είναι μάλλον πιο «οικονομικοί» κοινωνικά από τους μη καπνιστές.

Άλλο λοιπόν το θέμα «φορολογώ τα τσιγάρα για να προστατεύσω την υγεία των πολιτών μέσω της διακοπής του καπνίσματος», οπότε εκεί βάζεις κάποια ευρώ στο πακέτο για να έχεις αποτέλεσμα –βρίσκοντας όμως παράλληλα άλλο «ισοδύναμο» για τη μείωση των κρατικών εσόδων– και άλλο ο μύθος του «δίκαιου φόρου» για να καλύψεις το πολιτικό και δημοσιονομικό πρόβλημά σου από το χαμένο «εικοσιπεντάρικο».

Και να μην ξεχνάμε: η συζήτηση αυτή γίνεται σε μια από τις λίγες χώρες στον κόσμο όπου τα εστιατόρια και τα καφενεία της εξακολουθούν να είναι βρομεροί τεκέδες.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News