Ηταν μια συζήτηση στη Βουλή που μπορεί να πει κανείς ότι προλογίζει το τι θα ακούσουμε την Πέμπτη στην Ολομέλεια, όταν αναλάβουν οι πολιτικοί αρχηγοί.

Ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης συγκρούστηκε την Τρίτη με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ραγκούση στη σκιά της υπόθεσης του Δημήτρη Λιγνάδη και των χειρισμών της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, για την οποία τη Δευτέρα υπήρξε στήριξη από την κυβέρνηση, αλλά και παραδοχές για λάθη και επικοινωνιακές αστοχίες.

Κυρίως όμως εξαπέλυσε μύδρους κατά του οχετού συνωμοσιολογίας και χυδαίων κουτσομπολιών που ξέρασε το «σύστημα ΣΥΡΙΖΑ» το Σαββατοκύριακο, όταν επιχειρήθηκε να συνδεθεί το περιβάλλον του Πρωθυπουργού με τις ορέξεις του παραιτηθέντος καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

«Η κυρία Μενδώνη είναι μια άξια υπουργός, η οποία έχει επιτελέσει ένα άριστο έργο και έχει απεμπλέξει τεράστια προβλήματα που υπήρχαν στον χώρο του Πολιτισμού», τόνισε κατ’ αρχάς ο κ. Γεραπετρίτης, επιβεβαιώνοντας τη στήριξη της κυρίας Μενδώνη. Υπενθύμισε εξάλλου ότι η υπόθεση Λιγνάδη «ήρθε με αυτή την κυβέρνηση και θα δικαστεί από την Δικαιοσύνη, υπό αυτή την κυβέρνηση».

Ο κ. Γεραπετρίτης καταλόγισε στον κ. Ραγκούση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «στοχεύει μόνο στην κομματική αντιπαράθεση», σημειώνοντας ότι «μας είπατε ότι καταδικάζετε το επαίσχυντο “ΝΔ_Παιδεραστές”. Αυτό το κατώτατο σημείο που έχει φτάσει ποτέ το επίπεδο του δημόσιου διάλογου» με την «ταύτιση μιας ολόκληρης παράταξης, ενός ολόκληρου τμήματος του ελληνικού λαού με την παιδεραστία». Όμως, «δεν σας ακούσαμε να καταδικάσετε τον βραχίονα της ενημέρωσής σας, τον κ. Βαξεβάνη, ο οποίος δήλωσε τα ίδια». Πρόκειται, είπε για «ντροπή και για το πολίτευμα και για το δημόσιο διάλογο, αυτού του τύπου η πολιτική των “ταυτοτήτων” η οποία θέλει στην πραγματικότητα να δολοφονήσει ένα τμήμα ολόκληρο του ελληνικού λαού».

Και ο κ. Γεραπετρίτης πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Εάν θέλετε, να μας το πείτε ευθέως, ότι είμαστε παιδεραστές ή διαφορετικά να αποκηρύξετε τον κ. Βαξεβάνη. Ένα από τα δύο όμως. Δεν μπορείτε να τα έχετε και τα δύο».

Ο υπουργός Επικρατείας μάλιστα απάντησε και σε μια αποστροφή του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης λέγοντας πως «ακόμα και για την υπόθεση Λιγνάδη φταίει το Επιτελικό Κράτος» σημειώνοντας πως «το επόμενο βήμα είναι να ζητήσει να προσαχθώ και εγώ ως ηθικός αυτουργός».

Απέρριψε τις μομφές ότι η κυβέρνηση προσπάθησε να συγκαλύψει την υπόθεση Λιγνάδη ζητώντας όποιος έχει μια τέτοια άποψη να κατονομάσει ποια είναι η συγκάλυψη σημειώνοντας: «Πείτε μας εάν μας λέτε ότι γνωρίζαμε ότι αυτός ο άνθρωπος είναι αυτής της ποιότητας και τον διορίσαμε; Να το πείτε ευθέως; Υπάρχει έστω και ένας βουλευτής μέσα στην αίθουσα που να θεωρεί ότι η υπουργός Πολιτισμού ή κάποιος από την κυβερνητική παράταξη γνώριζε το ποιόν του ανθρώπου και παρά ταύτα τον διόρισε; Υπάρχει κάποιος που το γνώριζε; Εάν υπάρχει θέλω να μας το πείτε εδώ. Αλλά το να αφήνετε υπονοούμενα δηλητηριάζουν όχι μόνο την πολιτική, αλλά και την Δημοκρατία».

Εμείς, είπε ο υπουργός, «έχουμε ευθύνη να λύσουμε όλα αυτά τα παθογόνα φαινόμενα και θα κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας έτσι ώστε να δημιουργήσουμε ένα πλαίσιο που θα ενθαρρύνει την αποκάλυψη τέτοιων φαινομένων και την διαχείρισή τους με τέτοιο τρόπο που θα είναι αποτρεπτικός».

Σήμερα, ανέφερε, «υπάρχει ένα κοινωνικό απόστημα που διατρέχει ολόκληρη την κοινωνία, από τον αθλητισμό, τον πολιτισμό, το σύνολο της εργασίας, που δημιουργήθηκε γιατί διαχρονικά δείξαμε μια πολύ μεγάλη ανοχή και δεν φέραμε εγκαίρως δημόσιες πολιτικές που θα τις θεραπεύουν αντί για την καταστολή τους και την διαχείριση της ζημιάς». Υπάρχει «ένα ρεύμα σήμερα που πρέπει να το ενθαρρύνουμε για να ξετυλιχθεί αυτό το απίθανο κουβάρι ανομίας» σημειώνοντας ότι, όχι μόνο θα αυστηροποιηθεί ο Ποινικός Κώδικας, αλλά και υπάρξει και ένα ολοκληρωμένο πακέτο δημοσίων πολιτικών.

Σε άλλο σημείο της παρέμβασής του στη Βουλή ο υπουργός Επικρατείας, αναφερόμενος στο Κράτος Δικαίου και την «επιλεκτική άποψη της αξιωματικής αντιπολίτευσης» στην υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα, σχολίασε «το Κράτος Δικαίου ισχύει και για τον Κουφοντίνα, αλλά για εσάς ο Κουφοντίνας μπορεί να ζητάει και να διεκδικεί τον τόπο στον οποίο θα κρατείται».

Και αναρωτήθηκε αν υπάρχει καμιά ευνοούμενη Πολιτεία όπου έχει δικαίωμα ο καταδικασθέντας να επιλέξει εκείνος τον τόπο που θα κρατείται. «Πού το έχετε βρει να ισχύει αυτό; Σε ποια χώρα; Γιατί εγώ, από τη συγκριτική έρευνα που έχω κάνει ακαδημαϊκά, δεν βρίσκω κάτι τέτοιο. Εάν εσείς μας πείτε ότι θα πρέπει ένας ισοβίτης να έχει δικαίωμα να επιλέγει το εάν θέλει να εκτίσει την ποινή του στον Δομοκό ή στον Κορυδαλλό, ή στον Ασπρόπυργο, ή σε σουίτα, ή σε μονόκλινο, ή σε δίκλινο να το συζητήσουμε. Για μας όμως ο νόμος είναι ένας και ισχύει έναντι πάντων».

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News