«Υπάρχει στοιχείο απαρχής εκτροπής, όταν καταφεύγει κανείς σε τέτοια μέσα. Είναι ακραίο, δεν μπορεί υπουργός και κυβερνητικός εταίρος να κυνηγά τον Τύπο για πολιτική κριτική». Μια πολύ ευρύτερη διάσταση για την αγωγή του υπουργού Αμυνας Πάνου Καμμένου κατά του Ανδρέα Πετρουλάκη και του Protagon, έδωσε την Πέμπτη, ημέρα εκδίκασης της υπόθεσης, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, Νίκος Αλιβιζάτος.

Σε συνέντευξή του στον «Αθήνα 9,84» ο κ. Αλιβιζάτος δεν δίστασε να μιλήσει για μια νέου τύπου δικτατορία, σημειώνοντας: «Δύσκολα σήμερα όταν είσαι μέλος της ΕΕ, μπορείς να πας σε δικτατορίες του στιλ που είχαμε ζήσει  στο παρελθόν. Πηγαίνεις σε πιο έμμεσα πράγματα. Ο έλεγχος του Τύπου είναι το κρισιμότερο».

«Η υπόθεση Καμμένου είναι το άκρο. Όταν εν ενεργεία υπουργός και κυβερνητικός εταίρος καταφεύγει σε τέτοια μέσα, δεν έχει συναίσθηση που βρίσκεται. Ότι δηλαδή βρίσκεται σε μια ευρωπαϊκή χώρα, όπου είναι αδιανόητο να κυνηγάς τον Τύπο για τέτοιου είδους δημοσιεύματα», ανέφερε ο καθηγητής, ενώ χαρακτήρισε την αγωγή του κ. Καμμένου «μέτρο πολιτικού εκφοβισμού».

«Μόνη απάντηση σε αυτό είναι να κρατάμε τη σημαία ψηλά, να δίνουμε τις μάχες, οι κρατικοί λειτουργοί να μην παρασύρονται. Το ΣτΕ έδωσε ένα δείγμα ανεξαρτησίας με αφορμή την απόφαση για τις τηλεοπτικές άδειες, γιατί θα μπορούσε -εν ονόματι του δικαίου της ανάγκης- να είχε δεχτεί κάποιες ρυθμίσεις του νόμου Παππά, οι οποίες δεν μπορούσαν να δικαιολογηθούν», είπε κλείνοντας ο κ. Αλιβιζάτος.

Ακολουθήστε το Protagon στο Google News