Φυσικά και δεν εχουν δίκιο οι κύριοι Παπουτσής και Σκανδαλίδης με την επιχειρηματολογία τους,του είδους "τι και αν καταβαραθρωθεί η χώρα αρκεί να σωθεί το ΠΑΣΟΚ!". Το ΠΑΣΟΚ και οι ψηφοφόροι που το ψήφισαν για λάθος λόγους (υπάρχουν λεφτά, σοσιαλισμός η βαρβαρότητα και άλλες ανοησίες… ) θα πληρώσει πολιτικά το κόστος της δημοσιονομικής προσαρμογής, όπως θα το πλήρωνε και η ΝΔ αν εκανε το πατριωτικό της καθήκον. Αλλά ορισμένοι "πατριώτες" της ΝΔ, όπως π.χ ο κ.Μιχάλης Λιάπης, θεωρούσαν αυτοκτονία τις πρόωρες εκλογές γιατί το κόμμα θα έχανε (ποιός ενδιαφέρεται εκτός απο τους ίδιους;). Τα ίδια λένε τώρα και οι κκ Σκανδαλίδης και Παπουτσής .
Αυτό δέν εκπλήσσει, είναι η αντανακλαστική αντίδραση του παλιού πολιτικού συστήματος. Αυτού που εφερε τη χώρα ως εδώ. Εκείνο που εκπλήσσει είναι οτι απο την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ βρέθηκε ο κ Σαχινίδης στη συζήτηση για να υπερασπιστεί τα σημαντικότερα μέτρα που έχει πάρει μία κυβέρνηση απο το 1993. Μίλησε στην αρχή και ο κ. Παπακωνσταντίνου και στη συνέχεια έφυγε για το Βερολίνο, αφήνοντας τον υφυπουργό του μόνο του.
Σε ενα παιγχνίδι που μοιάζει στημμένο απο το Μαξίμου με αδεια εδρανα ακόμα και απο την αντιπολίτευση -που ηθελε τα μέτρα αρκεί να τα έπαιρνε το ΠΑΣΟΚ- ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ επικρίνει την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας για να ψηφίσει στο τέλος τα μέτρα. Μα αν δεν του αρέσουν τα μέτρα τότε γιατί δέν τα καταψηφίζει; Το ίδιο ισχύει και για τον κ. Σκανδαλίδη. Και γιατί η κυβέρνηση που αποφάσισε στο υπουργικό συμβούλιο τα μέτρα δέν εμφανίστηκε στη Βουλή να τα υπερασπιστεί; Γιατί τα μέτρα ανακοινώθηκαν απο εναν υφυπουργό και όχι απο τον ίδιο τον πρωθυπουργό; Και γιατί τα εδρανα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ηταν άδεια την Παρασκευή;
Οι απαντήσεις είναι προφανείς. Στην Ελλάδα η πολιτική είναι ακόμα συνώνυμη με τη φιγούρα των ανεμπόδιστων δημόσιων τοποθετήσεων, χωρίς αντιπαραθέσεις και φθορές. Κρίμα, διότι στην πολιτική ισχύει απόλυτα μία κρητική παροιμία που μου θύμισε πρόσφατα ο κ.Μίμης Ανδρουλάκης "Καλύτερα ενα χρόνο κόκκορας παρά δέκα χρόνια κότα ! ".