Υπάρχει η άποψη που λέει ότι τον Αρτέμη Σώρρα δεν πρέπει να τον καλούν για συνεντεύξεις γιατί έτσι τον νομιμοποιούν. H άλλη άποψη λέει ότι μάλλον είναι καλό να καλούν τον Σώρρα. Απ’ τη στιγμή που έχει καταφέρει να δημιουργήσει με τα λεγόμενά του μια στρατιά αφελών πίσω του, μάλλον ευνοεί να τον βγάζουν σε συνεντεύξεις. Είναι ίσως, και με δεδομένο ότι τώρα έγινε το κακό, ένας τρόπος να του σπάσουν τον μύθο, να τον εκθέσουν και ίσως έτσι να ξεκολλήσουν το μυαλό μερικών οπαδών του. Προσωπικά δεν το πιστεύω. Ανθρωποι που πιστεύουν τόσα καταφανώς χονδροειδή ψέματα, δεν βλέπουν το φως το αληθινό με μια συνέντευξη. Ανθρωποι που πείσθηκαν με συναισθηματικά απλοϊκά παραμύθια, δεν αλλάζουν άποψη με λογικά επιχειρήματα. Ετσι λειτούργησε η Χρυσή Αυγή. Eτσι νίκησε ο Τραμπ.
Πάρτε συνεντεύξεις απ’ τον Σώρρα και πιέστε τον. Θα περάσουμε ωραία αλλά αποτέλεσμα ωφέλιμο δεν θα υπάρξει. Πρόσφατα, τον είχε καλεσμένο ο Θέμος Αναστασιάδης, σε μια συζήτηση που δεν βγήκε από τα όρια του χαβαλέ. Ο Σώρρας αφέθηκε να μιλάει χωρίς περιορισμούς, χωρίς πίεση από την άλλη πλευρά. Αντιθέτως, η τηλεοπτική του παρουσία που είδα χτες στην «Αυτοψία», όπου του πήρε συνέντευξη ο Αντώνης Σρόιτερ, ακολούθησε το δημοσιογραφικό πρωτόκολλο και τον πίεσε όσο μπορούσε και στο μέτρο του δυνατού. Το αποτέλεσμα σε όσους έχουν τη στοιχειώδη αντίληψη, δεν είναι διαφορετικό. Είναι ακριβώς το υπέροχο σεφερικό, το «είτε βραδιάζει είτε φέγγει, μένει λευκό το γιασεμί».
Αν χρειάζεται να στριμώξεις κάποιον σοφιστή, που ισχυρίζεται ότι έχει τρία τρις για να αποδειχθεί αν είναι ή όχι απατεώνας, ανήκεις στην περίπτωση των εναλλακτικών δεδομένων. Είναι η απάντηση εκπροσώπου του Τραμπ που αρνήθηκε την αλήθεια των φωτογραφιών της ορκωμοσίας Ομπάμα σε σύγκριση με του Τραμπ, στις οποίες διακρινόταν ξεκάθαρα το τριπλάσιο σε μέγεθος πλήθος που υπήρχε στον Ομπάμα.
Πρόσφατα άκουσα έναν οπαδό του Σώρρα να λέει πως άμα ήταν απατεώνας, θα τον είχαν κλείσει στη φυλακή. Αυτό είναι μια λογική σκέψη. Βέβαια σε αυτή τη χώρα δεν μπαίνουν και πολλοί στη φυλακή, ωστόσο με τη Δικαιοσύνη θα μπλέξουν ασχέτως αποτελεσματικότητας. Το παράδοξο όμως δεν έγκειται σε αυτό, αλλά στο ότι αυτός ο ίδιος ο «συνέλληνας», που πιστεύει (ως οπαδός Σώρρα), στις χιλιάδες συνωμοσίες των εβραιομασόνων, της λέσχης Μπίλντεμπεργκ και τις στρατιές των δοτών κι εγκάθετων πρωθυπουργών και όλου του προδοτικού πολιτικού συστήματος, που κυκλοφορεί έξω, ελεύθερο κι ανενόχλητο απ τη Δικαιοσύνη, θεωρεί πως αν ο Σώρρας είχε παρανομήσει εξαπατώντας, θα ήταν στη φυλακή.
ΥΓ. Ο Αριστοφάνης δεν ήταν κανένας τυχαίος που έγραψε στον «Πλούτο» του (Το λέει ο Χρεμύλος στην Πενία, που τον έχει πρήξει να επιχειρηματολογεί ότι είναι καλύτερο να είσαι φτωχός παρά πλούσιος)
Ἀλλὰ φθείρου καὶ μὴ γρύξῃς ἔτι μηδ’ ὁτιοῦν. Οὐ γὰρ πείσεις, οὐδ’ ἢν πείσῃς.
—Φεύγα κι άμε στην οργή, δεν ακούω πλέον γρυ
ου με πείσεις, καν με πείσης.
(σε ελεύθερη απόδοση, από Σαββόπουλο)